الثلاثاء، 29 أبريل 2008

الايمان اعمى على وزن الحب اعمى (1)

احب العيش في البلاد الاسلامية، فهي تعطيني فرصة لاكون سعيدا و ضاحكا في اغلب الاحيان. لا اعزائي القراء، لم تدخل لوثة الايمان عقلي – او قلبي – بعد. ما اقصده هو ان المسلمين يضحكونني بتصرفاهم و تفاعلهم مع العوامل المحيطة بهم وكأني بهم يعيشون في كوكب اخر. فلا يمر يوم دون ان تسمع مرة او اكثر عن تصرف مضحك ينعش يومك و يجعلك تهز رأسك وتقول الله يخرب بيوتكو (بيوتكم)، على طريقة عادل امام.



القصة هنا هو ان احد اصدقائي وزع علينا استبيانا لعمل بحث لمعرفة نسبة عدد الاشخاص الذين لديهم معلومات عن الامراض الجنسية المعدية، كيفية انتقالها و علاجها والوقاية منها. البحث هو لطبيبة معروفة على مستوى المملكة. جزء من الاستبيان اسئلة من نوع (نعم، لا و غير متأكد) عن الامراض الجنسية المختلفة و ما اذا كان هنالك علاج متوفر لها.


بعد تعبئة الاستبيان، قام باعطائنا مستند عبارة عن ورقتين بها معلومات مختصرة عن ماهية هذه الامراض و كيفية انتقالها و ما اذا كان من الممكن الشفاء منها ام لا. بعد ذلك قمنا بتعبئة نفس الاستبيان. النقطة المهمة هنا هي هل استفدنا من المعلومات المقدمة لنا ام لا.


يخبرني صديقي ان احد الاشخاص اجاب بنعم على السؤال "هل يمكن الشفاء منه" لجميع الامراض بما في ذلك الايدز، قبل و بعد قراءة المعلومات لم تختلف الاجابة. سأله صديقي مستغربا عن – الهباب اللي هببه – فأجاب "يا اخي، هنالك من شفي من السرطان بعد قراءة القرآن عليه، ان الله يشفي من يشاء بقوة القرآن" وشيء اخر من قبيل -بعد ان اخبره صديقي ان من المفترض ان يقوم بالاجابة من وجهة نظر طبية وعلمية - يا اخي، ان الله لم يخلق الداء الا و خلق له الدواء بلا بلا .. انا طبعا استلقيت على ظهري من الضحك فلم اسمع باقي القصة.



القصة هذه حدثت البارحه، اما ما اضحكني اليوم هو موضوع منشور في منتدى جامعة بوليتكنك فلسطين عن "الالحاد, اسبابه, انواعه, ونصائح في دعوة الملحدين......."



يزعم كاتب الموضوع ان "قرأت هذا الموضوع في احد المنتديات فحبيت اني انقله للاهمية ,بسبب انتشار بعض الاناس الذين يدعون الى الشيوعية وانكار وجود الله" هذه من كاتب الموضوع، لأن الموضوع – كالعادة - منقول، بس سؤال يطرح نفسه، ايش دخل الالحاد في الشيوعية؟



حسنا الموضوع – المنقول – يبدأ بـ "يقول الشيخ عماد أبو الرب، إمام المركز الإسلامي في كييف" اوكي، لنر بعضا مما يقول.



يقول هنا "الإلحاد هو مذهب فئة أنكرت وجود الله وما آمنت به، وهو صديق الجهل كما قيل: (الإلحاد صديق الجهل)" لا ادري من اين اتت هذه العلاقة. انا شخصيا لم اقابل ملحد جاهل في حياتي العملية القصيرة. هل من الممكن ان يوجد ملحد جاهل؟ اغلب الملحدين وصل الى الالحاد بعد قراءة عميقة للاديان والعلوم البشرية.


نستمر مع الاخ عماد، يقول هنا "ولفهم قضية الإلحاد أذكر لك بإيجاز النقاط التالية" و اول نقطة "الملحد يقيم إيمانه على عمى، بينما المسلم يقيم إيمانه على بصيرة" اي عمى واي بصيرة يا شيخ عماد، الايمان بالرب اي كان يتطلب الايمان – الاعمى – بوجوده هو و حاشيته من ملائكة و شياطين. فمن هو المبصر و من هو الاعمى يا بصير؟ ما قلتلكم! كوميديا دينية.



يرى ايضا المبصر عماد ان من اسباب الالحاد شهوات الملحد المفلوتة، فهو يجد في الالحاد ضالته ليفرغ شهوته "بدون ضوابط ولا حساب ولا عتاب". جبت الاسد من ذيله يالمتحكم في شهواته باسم الدين.



هنا القشة التي جعلت (خلت على قولة صاحبنا) محدثكم ينفجر من الضحك. يقول عماد في "نصائح في مناقشة الملحدين:



2 - لا بد من ثقافة ووعي في الدين يعينه على أن يحصن نفسه بداية، وأن يعرض بعدها لغيره الحجة الدامغة والدليل القاطع على كلامه وحديثه، خاصة أن الملحد يرفض مبدأ الإيمان القلبي بوجود الله لإصراره على معرفته بحواسه.



3 - لا بد من استخدام الحجة العقلية والدليل المنطقي مع الملحدين، وعليك أن تحذر من الأساليب الفلسفية وقلب الحقائق وطرح المتناقضات.. وهذا يعني أن تبدأ النقاش معه عن سبب الوجود ومصدره، كونها أصل الموضوع؛ ثم عن صفات الموجد وهو الله؛ ثم عن الإسلام.. وهكذا حتى تصل به إلى الفهم المطلوب."



لاحظوا انه طلب اولا عرض الحجة الدامغة والدليل القاطع، ثم الايمان القلبي – لا ادري كيف من الممكن ان يجتمع الاثنان - ، ثم الحجة العقلية والدليل المنطقي، ثم حذر من الاساليب الفلسفية. اليست الفلسفة قائمة على الحجة العقلية و الدليل المنطقي؟ وفي الاخر حذر من طرح المتناقضات. ما عندي الا اني اقول هههههههههه يا عماد. غلبت عادل امام.



مرة اخرى، ما قلتلكم ضحك وسعادة كل يوم؟ لن تكون هذه اخر مرة اعرض فيها كوميديا المسلمين – او الدينيين. في النهاية، فلنبتسم لان الابتسامة تحفظ الطاقة بما انها تحرك كمية اقل من عضلات الوجه مقارنة بالعبوس. و لكن، هل هذا الكلام صحيح؟ لنترك الاجابة للمبصر المتحكم في شهواته عماد، ما رأيكم؟ ;)



* هل هناك داع لأقول ان الشخص في القصة الاولى ملتزم دينيا و لحيته واصله بطنه؟؟!!

تحديث: الشكر موصول للصديقة هـ.س. لتزويدي بوصلة الموضوع المنشور في منتدى الجامعة الفلسطينية.

الأحد، 27 أبريل 2008

الافراج عن فؤاد الفرحان



أخيرا تم الافراج عن فؤاد الفرحان بعد غياب دام اكثر من اربعة أشهر.


مبروك والى الامام دائما.



*شكرا rania و silhouette على وصلة الخبر.

الخميس، 24 أبريل 2008

وخلقنا الانسان في احسن تقويم


عندما تنتج شركة عملاقة كشركة مايكروسوفت نسخة جديدة من نظام التشغيل ويندوز، فانها تحاول قدر المستطاع ان تجعله خاليا من العيوب. ولكن عندما تكتشف كمية من العيوب والاخطاء فانها تصدر تحديثات للتغلب على الاخطاء "المصنعية" في النظام. الى هنا والامر عادي لان من يدير الشركة ويبرمج الانظمة ما هو الا بشر قد يصيب وقد يخطيء. ومع ذلك فان المستخدمين يضيقون ذرعا من كثرة اخطاء و علل ويندوز و لذلك يلجأون في اغلب الاحيان الى انظمة بديلة كنظام التشغيل لينكس او ماك.


ولكن ماذا لو ان الخطأ آت من مصدر يزعم انه كامل وليس كمثله شيء و فوق شبهات الخطأ؟ يقول القرآن [و خلقنا الانسان في احسن تقويم] صحيح؟ ولكن في نفس الوقت يطلب الله منا ان نختتن. فهل يا ترى طلبه من الفرعونيين ايضا؟ هل يعني ذلك ان الفرعونيين مسلمين؟ اذن لماذا ارسل الله اليهم موسى؟


هل من المعقول ان الله اخطأ في خلق آدم اصدار 1.0 و بعد ذلك انزل تعليماته بتحديث ابن آدم الى الاصدار 2.0 وذلك بالتخلص من قطعة اللحم "الزائدة"؟


لن ادخل في تفاصيل وظيفة القلفة فهناك العديد من الدراسات عن هذا الموضوع. و لن احاول ان اسرد اضرار ازالتها او فوائد ازالتها فالموضوع سيان. من وجهة نظري الشخصية اجد ان ازالتها في الصغر تعدي على حقوق الطفل واجباره على فعل شيء يعتبر من الاشياء التي يجب عليه هو ان يتخذ القرار فيها. فله حرية قطعها او تركها ففي النهاية هو حر في جسده.


حتى وان اختلف العلماء فيما بينهم بفائدة ازالتها او تركها، اؤيد انا الرأي القائل بعدم التخلص منها لما في ذلك من تعريض رأس القضيب لعوامل الاحتكاك بالملابس مما يتسبب في تقليل حساسيتها وفي النهاية الى التقليل من اللذة الجنسية. ولما في تلك المنطقة من نهايات اعصاب تصل الى 20000 نهاية عصبية و 10 امتار من الاعصاب وفوق هذا كله 80% من جلد القضيب.


ولا ننسى انه في بعض الاحيان وبسبب غلطة اثناء العملية من الممكن ان يُفقد العضو بالكامل وقد يصل الامر الى الموت اما بسبب الصدمة العصبية التي تصيب الطفل او بسبب مضاعفات العملية و ما يصاحبه من الالتهابات.


"تشويه الاعضاء التناسلية" هذا ما يسميه "الغرب الكافر". اما عندنا فإسمه "طهارة". لماذا تسمى طهارة؟ اليس المؤمن كله طهور؟ او هو طهور اذا تطهر فقط؟


الم يحن الوقت للتوقف عن تشوية الانسان باسم الاديان؟ فلنتوقف عن ممارسة هذه العادة الفرعونية للأبد. والكلام ينبطق ايضا على ختان الاناث.



اختم مقالي برأي "طالب الحقيقة" على السؤال: لماذا تبنت الاديان الثلاثة – اليهودية، المسيحية والاسلام – الختان؟


"رأي رجال الدين قديماً في الختان وسيلة مثلى لإضعاف العضو التناسلي عند الذكر وتخفيف اللذّة الجنسيّة وكبت الشهوة، ليس فقط عند الرجل بل أيضاً عند شريكته في العلاقة الجنسيّة. وقد أيّدوا الختان لأن نتائجه تتّفق مع نظرتهم السلبيّة للشهوة الجنسيّة فشرعو الختان نتيجة لذلك "




*هنا لمن اراد معرفة المزيد عن مضاعفات الختان. و فيديو لعملية ختان طفل رضيع (شخصيا لم استطع ان اشاهد اللقطة كاملة). وايضا فيديو لوظائف القلفة، الجزء الاول، والجزء الثاني.

الثلاثاء، 22 أبريل 2008

و اسباب اخرى


السبب الاخر الذي جعلني اشكك في الدين الاسلامي هو كمية التناقضات الموجودة في القرآن والتي تتعارض مع العلم الحديث. يدعي المسلمون ان القرآن هو كلام الله، وبما ان الله كامل فيجب ان يكون كلامه خاليا من الاخطاء. وبما ان القرآن صالح لجميع العصور و الازمنة، فيجب ان تكون نسبة الاخطاء الموجودة به 0 في المائة. و يجب ان يمتد هذا الشرط الى ان "تقوم الساعة" على رأي المسلمين. فليس من المفترض ان يتقدم العلم ليكتشف شيئا مغايرا لما هو موجود بالقرآن بل العكس، من المفترض ان يسير خط العلم موازيا لما هو مذكور بالقرآن.


ولكن، لماذا يتصادم العلم مع الدين دائما؟ لنعرف الاجابة، هناك خيارين. اما ان العلم خاطيء او ان القرآن خاطيء.


اذا قلنا ان العلم خاطيء، فلنسأل انفسنا ان كنا نستطيع ان نشكك في المكتشفات العلمية التي تناقض القرآن الان. هل نستطيع مثلا ان نقول ان الارض مسطحة بعد ان رأيناها باعيننا كرة مستديرة؟ الاجابة قطعا ستكون لا.


نأتي الى الخيار الاخر وهو احتمالية ان يكون القرآن خاطيء. الى الان هذا هو الاحتمال الوحيد المنطقي. لماذا؟ لان المكتشفات والاختراعات العلمية موثقة ومسجلة علميا ومن الممكن اعادتها مئات المرات تحت نفس الظروف.


عندما اخبر احدهم انه ليس هناك وجود للجن والشياطين والملائكة، تكون ردة فعله الفورية هي، هل يجب ان ترى الشيء حتى تؤمن به؟ جوابي هو لا، من المستحيل ان ارى بنفسي كل شيء. او ان اثبت كل شيء شخصيا. ما اتكلم عنه هنا هو امكانية اعادة التجربة نفسها، مع الوصول الى نفس النتيجة، كل مرة تحت نفس الظروف.


نستطيع ان نعيد عملية الاستنساخ مئات المرات ولكن لا نستطيع ان نعيد تجربة اخراج الجني من جسد شخص ما تحت نفس الظروف. كل مرة تكون مختلفة عن التي قبلها. او مثلا رؤية الجن كما يدعي بعض الاشخاص.


شخصيا لن اؤمن بأي شيء حتى يكون مثبت علميا. مهما كان مصدره. فرجاء ارحمونا من خرافاتكم. عش ودع غيرك يعيش.

الأربعاء، 16 أبريل 2008

اول الطريق



احدى اسباب تشكيكي في الدين الاسلامي في بدايات مرحلة الشك وتركي له في النهاية هو سكوته حيال الرقيق والاتجار بهم كسلع. يتشدق المسلمين ان الاسلام جاء ليحرر الناس و يجعلهم سواسية، وان لا فرق بين عربي و اعجمي الا بالتقوى. واضيف انا، و بالعبودية. مع ذلك نجد انه لم يحرم امتلاك العبيد والجواري بل جاء باحكام تنظم امتلاك العبيد.


عندما كنت اناقش هذه النقطة مع الناس كان ردهم ان الاسلام حث على عتق الرقاب بجعلها كفارة لاشياء كثيرة. حسنا، ولكنه لم يحرم الرق ولم يكن الرق يعتبر من الاشياء المحرمة او الغير مقبولة بل بالعكس كان يعتبر من الوجاهة ان تمتلك العديد من العبيد والجواري. الرسول بنفسه قد مات وفي حوزته تقريبا تسع جواري وعبيد.



حتى وان اتفقنا ان الاسلام جعل العتق كفارة، فالكفارة تعتبر نوع من انواع العقاب لانها تأمر بترك الشيء المرغوب. فمن كفارة الصيام – التي هي في الحقيقة الامتناع عن الطعام – الى كفارة اخراج مبلغ من المال، فكفارة التخلى عن عبد او جارية لهو عقاب اكثر منه حض على تركه.


اعتبر العبد في الاسلام في مرتبة اقل من مرتبة الحر حتى وان كان مسلما. فإن قتل العبد حرا، يقتل العبد قصاصا. ولكن ان قتل الحر عبدا فليس هناك قصاص. لأنه عبد وقيمته تحدد على اساس القيمة المادية مثله مثل الكرسي او السرير. يقول القرآن [يايها الذين آمنوا كُتب عليكم القصاص في القتلى الحر بالحر والعبد بالعبد والانثى بالانثى].


طريقة "فحص" العبد او الجارية قبل الشراء طريقة ممتهنة لابسط حقوق الانسان. فلنرى كيف كان الصحابة والتابعين يفحصون البضاعة قبل الشراء. كان ابن عمر يضع يده بين ثدييها (يعنى الجارية) و على عجزها من فوق الثياب و يكشف عن ساقها. [موطأ ابن مالك]



حتى وان لم يصدر هذا الفعل عن الرسول، فهل يعني ذلك انه سيستنكره؟ سأترك الاجابة لعلماء المسلمين الافاضل.


لنرى رفقة وشفقة الاسلام في العبيد. حدثني‏ ‏يحيى‏ ‏عن‏ ‏مالك‏ ‏عن‏ ‏ابن شهاب‏ ‏أن ‏عبد الله بن عامر ‏أهدى‏ ‏لعثمان بن عفان‏ ‏جارية ولها زوج ابتاعها‏ ‏بالبصرة‏ ‏فقال ‏عثمان ‏لا أقربها حتى يفارقها زوجها ‏ ‏فأرضى‏ ‏ابن عامر‏ ‏زوجها ففارقها. قمة الرأفة والرحمة منك يا امير المؤمنين. خلصوا النسوان و لم تبقى الا هذه ليضاجعها؟!


يعتبر الاسلام المتاجرة بالحر جرما كبيرا. لا اعلم كيف يمكن التفريق بين الحر و العبد قبل ان يصبح العبد عبدا. فالعبد لا يولد عبدا الا اذا كان ابوه عبدا. فكيف اصبح الاب عبدا؟ هل هناك مكان في الارض اسمه بلد "العبيد" ومنه يأتي العبيد والجواري؟ ام ربما هو مصنع يصنع جميع انواع العبيد من الابيض والاسود و الاصفر و الشقراء والسمراء و الحمراء؟



حدثني ‏ ‏بشر بن مرحوم ‏ ‏حدثنا ‏ ‏يحيى بن سليم ‏ ‏عن ‏ ‏إسماعيل بن أمية ‏ ‏عن ‏ ‏سعيد بن أبي سعيد ‏ ‏عن ‏ ‏أبي هريرة ‏ ‏رضي الله عنه ‏عن النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال قال الله ‏ ‏ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة رجل أعطى بي ثم غدر ورجل باع حرا فأكل ثمنه ورجل استأجر أجيرا فاستوفى منه ولم يعط أجره. نلاحظ ان الحديث السابق حديث قدسي. فهل سيخاصم الله جميع المسلمين الذين اتخذوا من الاسرى "الاحرار" عبيد وجواري وباعوهم واكلوا ثمنهم؟ ماذا عن الذين استخدموا الجواري كمفرغة لتفريغ شهواتهم الجنسية؟ اعتقد ان هذا مسموح به ما دام ان السيد لم يبعها ويأكل ثمنها.


ان تتبنى طفلا وتعطيه اسمك فهو حرام لأن ذلك يؤدي الى اختلاط الانساب. ولكن ان تشتري جارية حاملا فالطفل ينسب اليك لان امه - بنت ستة وستين – جارية وابوه زوج الجارية فليس له نسب!



Islam my ass!


نأتي الى القرن العشرين حيث انحسر العالم الاسلامي من دول العالم المتقدمه لينحصر في دول العالم الثالث المتخلفة. القرن العشرين حيث حقوق الانسان تأتي في المرتبة الاولى وحيث يسيطر العالم المتقدم "الكافر" على مجريات الامور. الى حيث ان الاتجار بالبشريعتبر جريمة يعاقب عليها القانون. حيث ما يزال الاسلام الصالح لجميع الازمنة يسمح بامتلاك البشر و المتاجرة بهم حلالا بلالا.


منعت جميع القوانين الوضعية الاتجار بالبشر، يخالف هذا قوانين الاسلام مخالفة صريحة. ولكن، تطبق جميع البلدان الاسلامية هذا القانون. فلماذا اذا نرى دنيا المسلمين تقوم ولا تقعد عندما يريد المجتمع الدولي من المسلمين ايقاف عقوبة الاعدام؟


لماذا لا يكون هناك قانون يجرم الزواج باربعة نساء؟ الم يقل القرآن [ولن تعدلوا] الا يعتبر ذلك من الامور التي تحث على ترك الزواج باربع؟ صال المسلمون وجالوا في كلمة ولن تعدلوا الى ان وصلوا في نهاية المطاف الى ان عدم العدل هنا هو في المحبة التي في القلب. قمة المسخرة واللف والدوران.


انا لن أؤمن بدين يسمح لي بتملك البشر مهما يزعم هذا الدين انه قمة في العدل والتسامح. انت كمسلم لك الحق الان ان تمتلك ما طاب لك من الناس، اليس كذلك؟ لولا القانون الوضعي الغربي "الكافر" لكنت امتلكت ما اردت من العبيد والجواري. ولكن هو الخوف من العقاب والسجن الذي يمنع غالبية المسلمين الان.



اخبرني احد اصدقائي عن وجود قرية على جبل في تايلند حسب ما اذكر يبيعون النساء هناك. اخبرني ايضا انه يعج بالمسلمين. فهل نشد الرحال عزيزي المسلم لنستمتع بما ملكت ايماننا؟ الاسلام لا يمانع. ما رأيك؟



تحديث: المقابلة على قناة اقرأ بين المذيعة بسمة وهبة و اثنان من علماء الازهر حول موضوع الرق تجدونه هنا وهنا وهنا تبين مدى استخفاف رجال الدين المسلمين بعقول الشعب وكيف يتهربون من الاجابة بالقول ان حلقة واحدة لا تكفي للرد على هذا الموضوع. شكرا غير معرف و آية لوضعهما الروابط في تعليقاتهم على موضوع بن كريشان.

الأحد، 13 أبريل 2008

حتى لا تكون فتنة


الكلام هنا موجه للمسلمين بصفة خاصة.

تصبحون دفاعيين جدا عندما اتكلم عن تخاريف واساطير الاسلام و عن الله وعن تناقضات القرآن او السنة. الامر ليس شخصيا اعزائي. وليس كرهي لدينكم او خوفي منه كما يدعي البعض السبب وراء هجومي عليه. وايضا ليس السبب هو الحقد عليه كما تدعون. ولماذا احقد على الاسلام؟




الحقيقه هي انني عندما انتقد الاسلام فذلك ينسحب ايضا على المسيحية واليهودية و البوذية و الهندوسية و و و ... الخ. اعرف انكم تحبون الطعن في الاديان الاخرى وكيف ان رهبانهم حرفوا فيها واضافوا و زادوا عليها. من وجهة نظركم. ولكن اليس من المعقول ان الاسلام ايضا حرف؟ للننظر الى الشيعة (السنة يفرحوا الحين) يقول السنة عنهم انهم محرفين و زادوا على احاديث الرسول بما يناسب اهوائهم. وطبعا في الجهة المقابلة يقول الشيعة نفس الكلام. انا اظن ان الشباب ايام خلافة علي بن ابي طالب زودوا العيار شوية وقالوا خلينا نخربط علماء المستقبل ونمقلبهم (نصنع لهم مقلب) بشوية احاديث! و نفس الشي ايام الخلافة الاموية و هكذا.


يا جماعة، اذا اجتمع 10 علماء في غرفة و قيل لهم انقلوا جملة معينة من اول واحد الى آخر واحد بشرط ان يقول كل شخص الجملة نفسها في اذن الشخص الجالس بجانبه. ماذا ستكون النتيجة؟ حسنا واذا قيل لهم اذهبوا وليخبر كل واحد منكم نفس الجملة لافراد عائلته واصدقائه ليخبروا هم كذلك اصدقائهم. ماذا ستكون النتيجة بعد يوم؟ هل سينقلون نفس الكلام؟ ماذا عن المعنى هل سيتغير؟ ماذا ستكون النتيجة بعد يومين؟ اسبوع؟ سنه؟ فما بالكم بـ 1400 سنه؟ خاصة اذا علمنا ان تدوين الحديث لم يبدأ الا بعد موت الرسول وكافة الصحابة الذين عايشوا الرسول!!


نعود لموضوعنا، اليوم جايبلكم شوية خرافات مسيحيه. اول خرافة هي المسيح نفسه، هل كان شخصية حقيقية؟ ام اسطورة ككافة الاساطير الاخرى ولكن هذه بالذات اصبحت مقدسة!



ولد المسيح يوم 25 ديسيمبر لامرأة عذراء، قبل مولده رأى الناس نجم دل على يوم الولادة، كان يصحبه 12 حواري في تنقلاته، كان يقوم بعمل المعجزات مثل المشي على الماء و تحويل الماء الى نبيذ، وبعد موته بعث من جديد. المفاجأة هنا هي ان هنالك العديد من الشخصيات التاريخية (الاسطورية؟) التي تتفق مع المسيح في هذه الصفات واكثر. على سبيل المثال، حورس الفرعوني، كريشنا الهنديه و ميثرا الفارسية. مع العلم ان هذه الشخصيات عاشت قبل مجيء المسيح بمئات السنين وجميعها ترمز في النهاية الى الشمس.



ما بين المسيح و ايامنا الحاضره، هناك العديد من الخرافات المسيحيه التي لا تختلف كثيرا عن الخرافات الاسلامية. لنأخذ معجزات البابا كيرلس السادس على سبيل المثال.



"السيد محمد عبد الحميد محمد - موظف بالسكة الحديد بمحطة بنها - بطاقة ع رقم 10664 - مقيم 1 شارع هلال بأتريب .. يقول .. أنه كان يصاحب السيد على الصياد المهاجر من بلدة العيدية بمحافظة الاسماعيلية عند ذهابة إلى دكتور عزيز فام أستاذ المسالك البولية بعمارة رمسيس بالقاهرة للعلاج. وكان تشخيص المرض أنه أشتباه فى الاصابة بسرطان المثانة. وكان البابا كيرلس فى عيادة الطبيب، فطلبنا منه أن يصلى من أجله فأستجاب البابا للرجاء ، وقد كان الرجل يعانى من أحتباس البول نتيجة الورم السرطانى، وكان يبذل مجهزدا كبيرا فى التبول، ولكن بعد أن وضع البابا كيرلس يده عليه شعر بتحسن، وتبول بسهولة بعد ذلك. ولما أعيد الكشف عليه لم يظهر أى أثر للمرض، وقد قام بزيارة البابا بعد ذلك وشكره."

تذكروا ان هذا في القرن العشرين!

"فى كتابه " البابا كيرلس السادس .. رجل فوق الكلمات "، قال الاستاذ مجدى سلامة : كان أمر مدهشا حقا عندما كنت أسجل سيرة قداسة البابا كيرلس السادس، كنت أتنسم رائحة بخور ذكية. حاولت أن أبحث عن مصدرها دون جدوى، فلم يكن أحد بالمسكن قد وضع بخورا فى أى مكان.. لكن مصدر الرائحة الذكية مصدر ربانى. زكم كنت سعيدا للغاية عندما أختبرت هذا بنفسى .. حقا، هذا الرجل كان رجل الله."

سواء مسيحيه, يهوديه او حتى اسلام، كلهم في الهوا سوا، في النهاية كما قال سينيكا الفيلسوف الروماني "يعتبرالدين من قبل الشعب كحقيقه، ومن قبل الحكماء خاطيء و يعتبره الحكام مفيدا"


*لمعرفة المزيد عن بدايات الدين المسيحي، انصح برؤية هذا الفلم. يوجد تورنت في قسم التنزيلات. وصلة اليوتوب من هنا .

الخميس، 10 أبريل 2008

الشيزوفرينيا



الشيزوفرينيا
كما نعلم هي شخصيتين في شخصية واحدة. ولكن التفسير العلمي لها مختلف تمام الاختلاف عن هذا التعريف. سأستعمل الكلمة هنا بتعريفها العامْي وهي وجود شخصيتين في شخصية واحدة. المرض المعروف بتعدد الشخصيات هو تعدد الشخصية الفصامي وهو موضوعي اليوم.


هل هو مرض ارضي؟ ام هل اتانا من السماء؟ يخبرنا الله دائما ان من عمل عملا سيئا فهو اما من الشيطان او من انفسنا. حسب حكاية الخلق فإن الله هو من خلقنا اليس كذلك؟ حسنا، وعندما خلقنا كتب تفاصيل حياتنا في كتبنا المحفوظة في سابع سماء. يعني لا مفر من القدر فهو كما نقول مكتوب عليك. اذا كانت هذه هي الحالة هنا، فكيف اذا تكون اعمالنا السيئة اما من الشيطان او من انفسنا؟ كيف يلقي الله بالتبعية على اشخاص آخرين غيره. لماذا لا يتحمل مسؤولية خراب وفساد البشر. الم يقل في القرآن [اني اعلم مالا تعلمون] عندما اخبرته الملائكة [اتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء]. ان ذا إند (في النهاية) هو من كتب عليهم الشقاء اوالسعادة.



ولكن الحل كان جاهزا، فلكي يهرب الله من هذه المعضلة اخترع الشيطان. هل تتذكرون اي حوار بين الشيطان والملائكة؟ دائما يدور الحوار بين الله والشيطان او العكس. انا اعتقد ان الله والشيطان هما الشخص نفسه. تماما مثل شخصية الدكتور جيكل ومستر هايد. يمثل الله جانب الخير المطلق من شخصيته والشيطان الشر المطلق. ومن المستحيل ان تراهم سويا في نفس المكان.


اذن لماذا اخترع الله الشيطان؟


1. ليدفع عن نفسه خصلة الشر: فأي شيء شرير في العالم سببه الشيطان، ابتداء من الشرك به الى التبول وانت نائم!! – ستصحو وانت تسب الشيطان اليس كذلك؟


2. الله لديه رغبة سادية غريبة في التعذيب. لا تكفي النار ولكن سيبدل جلودنا بجلود جديدة لنحس بالالم اطول فترة ممكنة. سيسقينا ماء مغليا ان نحن حسينا بالظمأ في النار. ومن هو المسكين الذي اغوانا عن طاعة الله؟ صح، الشيطان. لنأخذ مثالا صغيرا هنا، لنفترض انني عالم مرموق في صناعة الرجال الآليين، السبب الاساسي لصناعتي الرجل الآلي ستكون لخدمتي و تيسير اموري صحيح؟ -هل نحن نخدم الله بأي طريقة؟- نعود لمثالي، اذا خرج واحد من رجالي الآليين عن السيطرة، هل اكسره واعذبه ام احاول ان اصلح الخلل؟ حتى وان برمجته على العصيان، هل اعذبه عندما يعصيني؟ انا صنعته كده يا ناس، اعذبه ليش؟ مريض انا؟

سيأتي احدهم ويقول، ولكن انت مخير ولست مسير. يعني فيك تختار الكفر او الايمان. اقول له، هل قال الله ذلك؟ ام هل وجد له رجال الدين مخرجا من هذه الورطة التي ورط نفسه بها؟


3. ليبعد عن نفسه شبهة الوقوع في الاخطاء فإن اخطأ اخبرنا ان السبب هو الشيطان. ان الله كامل يحب الكمال وهو الوحيد الذي لا يخطيء. ولكن ان اخطأ فسيلقي باللوم على الشيطان.



حسنا هنا بعض من اعراض الفصام:


الانعزال عن الناس، كلامه يصعب فهمه او تسمع منه كلام غير مترابط وغير منطقي، برود عاطفي حيث لا يتفاعل مع الاحداث من حوله. لوكس فاميلير؟ (هل يبدو مألوفا؟)


تخيلوا معي سيناريو مختلف، ماذا لو كان الوضع معكوسا؟ ماذا لو ان الشيطان هو من اخترع الله، وبما ان الشيطان ذكي ومراوغ وغدار، فقد فعل ذلك ليربك الناس ويجعلهم يعبدوا الله ليعذبهم!!!

الاثنين، 7 أبريل 2008

الصلاة


في الفترة الحالية انا كما يقول اصدقائنا الناطقين باللغة الانجليزية بين و بين between things عندما يكون الموضوع متعلق بالوظيفة. يعني بالعربي عاطل عن العمل. امكن عشان كده قاعد ادون :P

عندما اتكلم مع احدهم يسألني، هل تصلي وتدعو الله ان يوفقك ويسدد خطاك. آخر اخبرني انه بسبب عدم صلة الرحم. صلة الرحم كما نعلم هي زيارة الاقارب والمقصود هنا الكبار في السن. يعني الجد والجدة. اخرى قالت اقرأ سورة الواقعة من بعد صلاة المغرب كل يوم وستجد مايسرك. السؤال هنا، هل بسبب هذه الاعمال من الممكن ان اجد الوظيفة الملائمة؟ ام هل عندما اجد الوظيفة سأقول، نعم اكيد السبب اني صليت او وصلت الرحم او بسبب ان قرأت سورة الواقعة كل يوم فور ذا ريست اوف ماي لايف (يعني طول عمري). لماذا يأخذ الدعاء كل ذلك الوقت؟ هل اهترأت وصلات الدي اس ال تبع الله؟ ام هل هناك بطء في الكونيكشن؟ او هل من الممكن ان تكون طلبات مليار ونصف – اذا استثنينا غير المسلمين – كثيرة لدرجة ان الله لا يستطيع ان يستوعب الكم الهائل من الداعين والمصلين الكسولين الذين يطلبون من الله كل شيء واي شيء بالذات القضاء على اليهود ومن هاودهم والنصارى ومن ناصرهم والعلمانيين و من علمهم. انا اعتقد ان الله لم يتوقع ان يبلغ تعداد المسلمين المليار والنصف فنسي كل شيء وقال طز.



حسنا، لنفترض اني صليت و زرت وقرأت ولم يحصل شيء. مالحل؟ يأتيك الجواب سريعا وهو اما انني لم اخلص النية او ان الله يحب العبد الملحاح. اختارو انتوا بقه على قولة اخواننا المصريين.


تحتل الصلاة في عالم المسلمين مكانة خاصة واهميتها تفوق اي شيء اخر حتى لو كانت على حساب حياتك. هناك صلاة تعرف بصلاة الخوف وتكون وقت الحرب. يعني لازم تصلي حتى وانت تحارب، ولو مت! عادي تعتبر شهيد و ستتمتع بالسبعين حورية. طريقة صلاة الخوف اعزائي القراء هي كالتالي:

" وكان من هديه صلى الله عليه وسلم في صلاة الخوف إذا كان العدو بينه وبين القبلة أن يصف المسلمين كلهم خلفه ويكبر ويكبرون جميعا ثم يركع فيركعون جميعا ثم يرفع ويرفعون جميعا معه ثم ينحدر بالسجود والصف الذي يليه خاصة ويقوم الصف المؤخر مواجه العدو فإذا فرغ من الركعة الأولى ونهض إلى الثانية سجد الصف المؤخر بعد قيامه سجدتين ثم قاموا فتقدموا إلى مكان الصف الأول وتأخر الصف الأول مكانهم لتحصل فضيلة الصف الأول للطائفتين وليدرك الصف الثاني مع النبي صلى الله عليه وسلم السجدتين في الركعة الثانية كما أدرك الأول معه السجدتين في الأولى فتستوي الطائفتان فيما أدركوا معه وفيما قضوا لأنفسهم وذلك غاية العدل فإذا ركع صنع الطائفتان كما صنعوا أول مرة فإذا جلس للتشهد سجد الصف المؤخر سجدتين ولحقوه في التشهد فيسلم بهم جميعا ."


هذه فقط طريقة واحده لصلاة الخوف. ولمن اراد المزيد من هنا.


هل ترك الصلاة مبرر للعنف والقتل؟ بحسب السنة النبوية الشريفة الرحيمة المسالمة، نعم.


" وحدثني عمرو الناقد حدثنا سفيان بن عيينة عن أبي الزناد عن الأعرج عن أبي هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم فقد ناسا في بعض الصلوات فقال لقد هممت أن آمر رجلا يصلي بالناس ثم أخالف إلى رجال يتخلفون عنها فآمر بهم فيحرقوا عليهم بحزم الحطب بيوتهم ولو علم أحدهم أنه يجد عظما سمينا لشهدها يعني صلاة العشاء"


واذا نطللي (قفز – نقز) احدهم و قال ان صلعم امر بحرق البيوت فقط لما في ذلك من رحمة و حكمة اقول

" وحدثنا محمد بن رافع حدثنا عبد الرزاق حدثنا معمر عن همام بن منبه قال هذا ما حدثنا أبو هريرة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فذكر أحاديث منها وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم لقد هممت أن آمر فتياني أن يستعدوا لي بحزم من حطب ثم آمر رجلا يصلي بالناس ثم تحرق بيوت على من فيها"


الامر المحير هنا هو لماذا لم يحرق بيوتهم بالفعل؟ لماذا اكتفى بالتهديد فقط؟ السبب في رواية من الروايات هو وجود نساء و اطفال في البيوت. شايفين رقة القلب!



حتى ولو كنت تصلي بالبيت، فذلك لا يحسب. من الضروري ان تصلي جماعة حتى ولو اتيتها حبوا.


الشاهد يا جماعة هو ان مديري في وظيفتي السابقة سألني لماذا لا تصلي معنا جماعة. اخبرته انني اصلي بالبيت. كان مصرا ان اصلي جماعة معهم لدرجة انه اخبرني اما الصلاة جماعة او الوظيفة! مديري يا جماعة يشتغل احيانا 18 ساعة في اليوم. انسان متعلم ومثقف وشغييل على قولتنا. بس! مؤمن ان الشركة مزدهرة عشان جميع الموظفين يصلوا جماعة مع بعض!!! بركة الصلاة اذا كان المصطلح ميكس سينس (منطقي). يخش الدماغ الكلام دا؟ في العالم الاسلامي يخش وليش ما يخش! اتوقع اي شي خزعبلي من المسلمين.



يعني خسرت وظيفتي بسبب عدم صلاتي مع الجماعة، تخيلوا ماذا كان سيحدث لو اخبرتة بالحقيقة. كنت خسرت رأسي او حياتي (السجن) في احسن الاحوال. عندما اخبرته ان المطلوب مني ان أؤدي العمل على اكمل وجة قال نعم ولكن يجب عليك ان تصلي معنا. ابارنتلي (فيما يبدو) ان سبب النجاح هو الصلاة. عفوا اقصد صلاة الجماعة وليس الهارد وورك (العمل الشاق).


كان من الممكن ان انافق وأصلي معهم. في الحقيقة حدثت مرتين اني صليت معهم وكما قال بن، تذكرت اشياء كنت قد نسيتها واعمالا كان يجب ان انهيها. ولكن لن استطيع ان أصلي معهم للابد. فاستقلت والان انا عاطل عن العمل وما زلت ابحث. اظن ان سبب حظي السيء هو عدم الصلاة. فلنصل يا جماعة، جماعة. اقم الصلاة!


* يخش يعني يدخل. دماغ يعني الشيء الموجود بداخل الجمجمة، وهو من الاشياء الغير موجودة داخل جماجم المتدينيين.

الجمعة، 4 أبريل 2008

[و انزل من السماء ماء]

كان الناس في قديم الزمان يؤمنون ان الالهة هي من تنزل المطر من السماء. نجد في جميع الديانات طقوس خاصة لاستنزال المطر من الرقص الى قرع الطبول الى صلاة الاستسقاء. كانت عملية نزول المطر من الامور المستعصية على الفهم بالنسبة للعقل البشري. و طبعا مثلها مثل كثير من الامور الصعبة التفسير نجد ان التفسير الاسهل والاقل اعمالا للعقل هو بارجاع الامور والقائها على عاتق الكائن الخرافي القادر على فعل المستحيلات وهي في حالتنا هذه، الالهة.


كيف ترضي الالهة و تجعلها تنزل المطر من السماء؟ بالتضرع والتقرب اليها كل حسب تقاليده و كيفية فهمة لالهه الخاص. سواء بقرع الطبول او الرقص و حتى بتقديم القرابين البشرية والحيوانية.




مع تطور التفكير العقلاني و طرق البحث العلمي اكتشف العلماء دورة الماء. دورة الماء كما نعلم هي باختصار تبخر المياه من المسطحات المائية و تجمعها في السحب لتتكثف بعد ذلك في طبقات الجو العليا و تزيد وزنها لتسقط بعد ذلك مطرا او ثلجا او بردا (بفتح الراء).


كان الاغريق يعتقدون ان المطر عذاب من عند الالهة. كان المطر يرمز الى الغرق و الاحباط حيث كان دائما ما يزعج و يخرب اعمالهم.




على العكس نجد ان المطر عند العرب عامة و المسلمين خاصة يعتبر رحمة. نلاحظ ايضا في نشرات الاخبار قول المعلق انه قد تم نزول الامطار على بعض من مناطق المملكة رحمة ونعمة من الله و ان يديمها علينا. يعتبر المسلمون ان من اسباب عدم نزول الامطار كثرة الذنوب و قلة الاستغفار وعدم دفع الزكاة و قلة الصدقة وغضب الله علينا. تخاريف؟ ممكن! كلما يبدأ المسلمون بصلاة الاستسقاء ابدأ انا
بالتفكير، هل نحن فعلا نعيش في القرن الواحد والعشرين؟ لا زلنا نؤمن بالخرافات. اكبر خرافتين صلاة الاستسقاء و صلاة الخسوف!

اذا كنا نعلم بنسبة 100% ان بعد يومين ستنزل الامطار على المملكة، ما فائدة صلاة الاستسقاء؟ هل هي وسيلة لتجميل وجه الله؟ ام هل هي وسيلة لابقاء الله مسيطرا على كل شيء؟



اكتشف العلماء حديثا طريقة جديدة لاستنزال المطر حتى في اكثر الاماكن جدبا وقحطا و صحراء اسمها استمطار السحب او cloud seeding. الطريقة باختصار هي رش السحب او الضباب بثاني اكسيد الكربون المجمد او يود الفضة. مفتاح النجاح هنا هو احتواء السحب على قطرات ماء سوبر كوولد (supercooled) يعني قطرات ماء بدرجة حرارة اقل من درجة الصفر المئوية. وظيفة المواد المرشوشة هي ان تبلور قطرات الماء الموجودة في السحب لدرجة التجمد ليزيد حجمها و تتساقط كثلج او في حالة ذوبانها في الطريق، كمطر.


كان هناك خبر في جريدة الوطن السعودية عن برنامج استمطار السحب. الخبر يعكس مدى التقدم العلمي الذي وصلت اليه البشرية و مدى التقدم الذي تحرزه المملكة في استخدام التقنيات الحديثة لجعل بلدي اجمل بزيادة الرقع الخضراء. ولكن يأبى المتأسلمون من التقدم. اريكم هنا اعزائي القراء بعضا من تعليقات المتخلفين.


"استمطار السحب بالتوبه الى الله واداء الزكوات ورفع الظلم وانا اظمن لكم اباذن الله الامطار والخير ومايحتاج المخاسير هذي كلها. مااقول الا الله يرحمنا برحمته. احمد الشمري"

الاخ اللي فوق شايف انه هذه ما هي الا اسراف وتبذير للنقود و المجهود.


"الحل مو بالاستمطار اللي فيه تحدي واضح الحل في قول الله تعالى (( فقلت استغفروا ربكم إنه كان غفارا يرسل السماء عليكم مدرارا ويمددكم بأموال وبنين ويجعل لكم أنهارا)). Queen"

لا تعليق!!


"الأول لما يهطل الأغنياء على الفقراء بالزكاة الخالصة لوجه الله إنشاء الله وبقدرته سيرسل الأمطار . الآن الزكاة وفعل الخير دخل فيه محسوبيات إلا مارحم الله. قحطانى"


هذه التعليقات تعكس مدى اهتمام "الامه" الاسلامية بالعلم. بلا علم بلا كلام فاضي. اهم شي الصلاة و التقرب الى الله بفعل الطاعات وترك المعاصي. قمة التخلف الاسلامي!



عندنا في جدة مصنع لتحلية المياه المالحة، لهذا المصنع اربعة مداخن تنفث الدخان ليلا ونهارا كفضلات لعملية التحلية. سألني اخي الصغير- وقتها كان عمره لا يتجاوز الستة او السبعة سنوات – عندما كنا نتجاوز المصنع بالسيارة امن هنا تتكون السحب؟ قلت لا و حضرت نفسي لالقي على مسامعه محاضرة مبسطة على كيفية تكون السحب. لاجد امي فجأة تخبره بان الله هو من يكون السحب وينزل الامطار. اعتقد ان امي كانت تريد تجنب الخوض في العملية المعقدة لدورة الماء فارتأت ان تجيبه بابسط اجابه.


هل لله علاقة في هذه العملية؟ يقول الله في القرآن ]الله الذي خلق السماوات والأرض وأنزل من السماء ماءً فأخرج به من الثمرات رزقاً لكم[. نعلم الان ان ليس له اية علاقة في هذه العملية لا من قريب ولا من بعيد. ولكن كما هي عادته يحب الله دائما ان يحشر انفه في كل صغيرة و كبيرة. وان ينسب لنفسة الفضل في كل شيء. المطر اعزائي القراء عملية فيزيائية بحتة. شكرا لعلم الارصاد نستطيع الان ان نعلم بالتحديد حالة الطقس و وقت نزول الامطار. وشكرا لعملية استمطار السحب نستطيع ان نجعل العالم مكانا افضل.